Es ya mucho el tiempo que llevamos oyendo hablar de la memoria histórica, debates encendidos en todo tipo de medios, grandes titulares a favor o en contra nos inundan, sobre todo desde que en el año 2006 el Congreso de los Diputados aprobase que ese mismo año fuese declarado, con la única oposición del Partido Popular,
Año de la Memoria Histórica. El año siguiente se dió un paso adelante en este proceso y se aprobó la
Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura, comúnmente conocida como "
Ley para la Memoria Histórica".
El último acontecimiento que ha devuelto el tema a los titulares de todos los periódicos es la iniciativa del juez Garzón para dar un impulso a la aplicación de esta ley, ante la dejadez del mismo gobierno que la propuso.
Como decía estas iniciativas han provocado avalanchas de noticias, titulares, debates, declaraciones... políticos, tertulianos y demás charlatanes profesionales se han dedicado a elevar discursos grandilocuentes defendiéndolas o por el contrario se han rasgado las vestiduras y han puesto el grito en el cielo, calificando las medidas de absurdas, inutiles, injustas o sectarias...
Por eso nos preguntamos: ¿Sabemos realmente que significa Memoria Histórica? ¿Que supone su recuperación? ¿Que ojetivos tiene la ley? ¿Por qué provoca tanta controversia?
Damos por supuesto que nuestra inepta clase política supeditada a intereses partidistas no tiene la menor idea de respondernos a estas cuestiones con claridad, trataremos de aportar nuestro granito de arena para dar algo de luz al asunto
Entradas
